Signia Silk Charge&Go IX : que vaut vraiment cet appareil auditif CIC rechargeable et quasi invisible ?

CIC signifie Completely-In-Canal.

L'appareil se place presque entièrement dans le conduit auditif.

L'objectif est notamment d'obtenir :

Il faut néanmoins éviter le terme « invisible » au sens strict.

La visibilité dépend :

• de l'anatomie de l'oreille ;
• de la taille du conduit ;
• de la profondeur d'insertion ;
• de l'embout utilisé ;
• de l'angle depuis lequel l'oreille est observée.

Nous préférons donc parler d'un appareil très discret ou quasi invisible.

Les appareils CIC ont très peu de volume disponible.

Il faut pourtant intégrer dans cette petite coque :

Cette contrainte explique pourquoi de nombreux appareils CIC traditionnels utilisent encore des piles zinc-air.

Silk Charge&Go IX intègre directement une batterie rechargeable.

Selon la fiche technique Signia, l'autonomie peut atteindre 28 heures, avec des variations liées notamment aux réglages, à la perte auditive, à l'environnement sonore et à l'utilisation des fonctions binaurales.

L'écrin de charge possède également sa propre batterie.

Signia France annonce jusqu'à quatre recharges supplémentaires, permettant potentiellement plusieurs jours d'utilisation sans reconnecter le boîtier au secteur.

C'est probablement la partie la plus intéressante de Silk Charge&Go IX.

Un appareil aussi petit possède normalement un seul microphone par oreille.

Or la directivité traditionnelle nécessite généralement plusieurs microphones afin de comparer les sons reçus depuis différentes directions.

Signia utilise une approche différente.

Les informations acoustiques provenant des deux oreilles sont échangées par la liaison e2e wireless 4.0.

Les deux microphones peuvent ainsi fonctionner ensemble comme un système binaural.

L'objectif est de favoriser une source vocale située devant l'utilisateur lorsque du bruit concurrent provient d'autres directions.

Le fonctionnement de Binaural OneMic Directionality 2.0 repose sur l'échange d'informations entre les deux oreilles.

La documentation Signia précise que la fonction est disponible lors d'un appareillage bilatéral avec liaison e2e.

Autrement dit :

C'est ici qu'il faut être particulièrement précis.

La page professionnelle française de Signia présente OneMic Directionality 2.0 comme apportant une compréhension dans le bruit « 5× supérieure ».

Le white paper technique permet de comprendre l'origine de ce chiffre.

Dans l'étude technique, Signia a comparé son système à plusieurs appareils CIC concurrents fonctionnant de manière omnidirectionnelle.

Le système OneMic Directionality 2.0 a produit un bénéfice directionnel supérieur à plus de 7 dB.

Un écart de 7 dB correspond approximativement à une multiplication par cinq du rapport d'intensité acoustique entre parole et bruit.

C'est de là que vient le « ×5 ».

Signia a également réalisé une étude humaine dans les laboratoires de l' University of Northern Colorado.

L'étude comprenait 17 participants, âgés en moyenne de 69 ans.

Les chercheurs ont comparé :

Le seuil SRT80 moyen est passé :

La différence était statistiquement significative (p < 0,05).

C'est donc un résultat intéressant.

Mais plusieurs précautions sont nécessaires :

1. le nombre de participants est limité ;
2. l'étude est rapportée dans un white paper Signia ;
3. ce n'est pas une publication indépendante évaluée par les pairs ;
4. l'amélioration mesurée est 1,3 dB de SRT80, pas « cinq fois plus de compréhension ».

Le principe général de la directivité est bien établi.

Une revue systématique publiée par Bentler dans le Journal of the American Academy of Audiology concluait déjà que les microphones directionnels pouvaient améliorer le rapport signal/bruit chez les personnes malentendantes. [Source scientifique]

Mais la littérature montre aussi quelque chose d'essentiel :

Une étude sur la configuration spatiale des sources sonores a notamment montré que la directivité bilatérale est particulièrement intéressante lorsque :

En revanche, lorsque l'interlocuteur se situe lui-même sur le côté, une directivité privilégiant l'avant peut parfois diminuer son audibilité.

C'est pourquoi une mesure technique en laboratoire ne permet jamais de garantir exactement le même bénéfice dans chaque situation quotidienne.

Non, et c'est un point important.

Tous les appareils portant le nom Integrated Xperience ne disposent pas exactement des mêmes traitements.

Les documents techniques français de Signia indiquent que sur Silk Charge&Go IX :

C'est une distinction importante.

Certaines présentations générales de la plateforme Integrated Xperience décrivent le suivi dynamique de plusieurs interlocuteurs associé à RealTime Conversation Enhancement.

Cette technologie existe sur d'autres configurations IX.

Mais elle ne doit pas être automatiquement attribuée au Silk Charge&Go IX.

Le Silk repose principalement sur une stratégie différente adaptée à son format à un microphone par oreille : Binaural OneMic Directionality 2.0.

Non.

C'est probablement l'une des confusions les plus fréquentes concernant ce modèle.

Silk Charge&Go IX peut être utilisé avec la Signia App pour certaines fonctions de contrôle et avec les services TeleCare.

Mais la documentation française indique :

La miniaturisation implique donc ici un compromis.

Silk privilégie :

Signia annonce jusqu'à 28 heures.

Mais comme pour toutes les aides auditives rechargeables, ce chiffre dépend des conditions.

La fiche technique précise notamment que l'autonomie dépend :

• du degré de perte auditive ;
• du gain nécessaire ;
• de l'environnement sonore ;
• des fonctions activées ;
• des communications binaurales ;
• du vieillissement de la batterie.

Signia précise également qu'une batterie lithium-ion rechargeable peut conserver jusqu'à environ 80 % de sa capacité initiale après deux années d'utilisation normale, tout en rappelant que les performances individuelles peuvent varier.

Non.

Silk utilise le concept ready-to-wear de Signia.

L'audioprothésiste peut utiliser différents éléments EarWear adaptés au conduit.

Cela permet souvent :

sans attendre la fabrication d'une coque CIC traditionnelle sur mesure.

Une option de couplage personnalisé reste possible dans certaines situations.

Mais la qualité du résultat dépend fortement de l'adéquation entre :

• anatomie du conduit ;
• ventilation ;
• maintien ;
• perte auditive ;
• puissance nécessaire ;
• objectifs acoustiques.

Ce type d'appareil peut être pertinent lorsque les priorités sont notamment :

Mais ce choix est moins évident lorsqu'une personne considère comme prioritaires :

Dans ces situations, un autre format peut être plus adapté.

Le choix doit donc se faire à partir du profil auditif et des besoins quotidiens, et non uniquement de l'esthétique de l'appareil.

Signia a également publié en 2025 des données provenant de plus de 500 questionnaires complétés par des utilisateurs de Silk Charge&Go IX aux États-Unis et au Canada.

Le fabricant rapporte notamment :

Ces résultats sont intéressants pour évaluer l'acceptabilité du produit.

Mais la publication précise qu'il s'agit de « data on file » Signia.

Il ne s'agit donc pas d'une étude clinique indépendante publiée dans une revue scientifique.

La réponse nécessite de distinguer deux choses.

Signia présente des données techniques convaincantes sur OneMic Directionality 2.0 et une étude humaine montrant un avantage moyen de 1,3 dB sur le SRT80.

Mais ces données spécifiques proviennent actuellement principalement du fabricant.

Nous dirions plutôt :

Le principal intérêt du Silk Charge&Go IX n'est finalement pas d'intégrer toutes les fonctionnalités disponibles sur la plateforme IX.

C'est presque l'inverse.

Signia a cherché à faire tenir dans un appareil extrêmement compact :

Cette combinaison est techniquement intéressante.

Nous apprécions particulièrement la logique de Binaural OneMic Directionality 2.0, car elle cherche à résoudre une limitation classique des appareils CIC : leur petite taille laisse normalement trop peu d'espace pour intégrer plusieurs microphones directionnels.

Mais trois éléments doivent rester très clairs :

Chez Ma Clinique Audio, le choix entre un Silk, un appareil sur mesure ou un appareil RIC doit donc se faire selon :